コピペ C-H活性化って
- タイトルの前後エントリー
- v コピペ あの日、俺たちの顔から (09/08)
- v コピペ (そいつは昼は外食だった) (09/06)
【同じことの繰り返し】
____
/⌒ ⌒\
/ ( 〇) (〇)\ ←最新の化学論文検索中…
/ ::::::⌒(__人__)⌒:::::\
| |r┬-| | 有機化学は化学の中でも奴隷だお
\ `ー'´ /
ノ \
. /´ ヽ カ
| l l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l カ タ
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、. タ
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
┌ ┌┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐
,. - ''"| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ρ ̄`l
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ノ ̄ ̄
____
/⌒ ⌒\
/ ( 〇) (〇)\ ←最新の化学論文検索中…
/ ::::::⌒(__人__)⌒:::::\
| |r┬-| | 有機化学は化学の中でも奴隷だお
\ `ー'´ /
ノ \
. /´ ヽ カ
| l l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l カ タ
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、. タ
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
┌ ┌┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐
,. - ''"| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ρ ̄`l
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ノ ̄ ̄
241 普通の名無しさん 2013/12/07(土) 23:23:56 ID:0k4UR6Cc
┌──────────────────────―─―┐
│検索結果 以下58,000件 |
│C-H活性化におけるトルエンの… |
│C-H活性化におけるキシレンの… |
│C-H活性化のグルコースへの糖化… |
│C-H活性化触媒を用いたポリエチレン… |
│C-H活性化を用いたスチレンの… |
│カルボキシル基を触媒とした… |
|C-H活性化におけるm-キシレン… |
│C-H活性化を用いたフタル酸生成… |
|C-H活性化を用いたフタル酸からの… |
│アントラセンからベンタセンへの… |
│C-H活性化を用いたエチルベンゼンからの… |
|糖からのフラン生成への最適な… |
|C-H活性化におけるアニリン塩酸塩からの… |
└───────────────────────――┘
※あくまで極端な表示をしています
___
/⌒ ⌒\ ━━┓┃┃
/(  ̄) (_)\ ┃ ━━━━━━━━
/::::::⌒(__人__)⌒:::: \ ┃ ┃┃┃
| ゝ'゚ ≦ 三 ゚。 ゚ ┛
\ 。≧ 三 ==-
-ァ, ≧=- 。
イレ,、 >三 。゚ ・ ゚
≦`Vヾ ヾ ≧
。゚ /。・イハ 、、 `ミ 。 ゚ 。
242 普通の名無しさん 2013/12/07(土) 23:24:43 ID:0k4UR6Cc
____
/ \ C-H活性化ってなんであんなにしてる人多いのかお?
/ ─ ─\
/ (●) (●) \もうぶっちゃけ工業的にも名誉的にも何の意味もないでしょ?
| (__人__) | ________
\ |r┬-| ,/ | | |
ノ `ー'´ \ | | |
/´ | | |
| l | | |
ヽ -一ー_~、⌒)^),-、 | |_________|
ヽ ____,ノγ⌒ヽ)ニニ- ̄ | | |
/ ̄ ̄\
/ _ノ \
| ( ●)(●) C-H活性化ぐらいしか単位反応でやることを思いかねえからだろ
. | (__人__)
| ` ⌒´ノ 高周期遷移金属を使うからかっこ良く見えるところも見逃せないポイント
. | }
. ヽ }
ヽ ノ
.> <
| |
| |
243 普通の名無しさん 2013/12/07(土) 23:25:33 ID:0k4UR6Cc
/ ̄ ̄\
/ _ノ ヽ\
| ( ●)(●)| そもそもみんな六員環経由だったり、
| (__人__)|
| ` ⌒´)} よく見るとベンジル位だったりするところが
| }
ヽ } 発想が貧困であることをつくづくと物語っている
ヽ /
| ''⌒ヽ
| ヽ ヽ
244 普通の名無しさん 2013/12/07(土) 23:26:03 ID:0k4UR6Cc
/ ̄ ̄\
/ \
. | | 本当に下らない研究だな、jk
. | │
| |
. | |
. ヽ /
ヽ /
. > <_
. ( 、`)
| i
※あくまでも個人的な感想です
245 普通の名無しさん 2013/12/07(土) 23:26:47 ID:0k4UR6Cc
/ ̄ ̄\
/ _ノ \ 長いリンカーを使って
| ( ●)(●)
| (__人__) ステロイドの遠隔C-H活性化をやった1980年台の研究のほうが
| ` ⌒´)
| } まだ気が利いていただろ
ヽ }
> ノ
/ \ /て⊃
| ィ |\ `´ ゞ _三}
| | | \__/.
246 普通の名無しさん 2013/12/07(土) 23:27:11 ID:0k4UR6Cc
____
/ \ そういや錯体っていかにも無機的なことしないですね?
/ \ /\
/ (●) (●) \ ほぼやらない夫さんの状況じゃないですか?
| __',_, |
\ /__/ /
/ ̄ ̄\
/ _ノ ヽ、.\
| (●)(●) .| 金属触媒錯体で言うと、
! (__人__) |
, っ `⌒´ | 合成者はまことしやかに4配座構造を落書きする
/ ミ) /
./ ノゝ /
i レ'´ ヽ
| |/| | |
247 普通の名無しさん 2013/12/07(土) 23:27:44 ID:0k4UR6Cc
/ ̄ ̄\
/ __ノ ヽ
| ( ●) ) そしてメカニズムを落書き。
.| (__人)
| rつ
.| ((三) それを元に議論が白熱。
ヽ ( <
ヽ /∧ ∨
∠ /⌒ ∧ ヽ
( \ / / ___)
|\ '' /|
| \_/ |
248 普通の名無しさん 2013/12/07(土) 23:28:22 ID:0k4UR6Cc
/ ̄ ̄\
/ _ノ \
| ( ●)(●) 錯体屋が合成単離構造決定してみると2配座だったり。
| (__人__)
| ` ⌒´ノ
. | } あの議論はなんだったんだ
. ヽ }
ヽ (\ ノ、
/ \\く} j
| 〈 ̄ ゙ヽ ヽ
| .に }
| (___,ノ
____
/ ― -\
ミ ミ ミ / (〇) (〇) ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒) (__人__) \ /⌒)⌒)⌒) ワロタ、ワロタ‥‥‥
| / / / ` ⌒´ | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒) / ゝ :::::::::::/
| ノ \ / ) /
ヽ / ヽ/ /
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
以下元ネタ
170 あるケミストさん sage New! 2013/11/04(月) 00:49:31.77
C-H活性化ってなんであんなにしてる人多いの?
もうぶっちゃけ工業的にも名誉的にも何の意味もないでしょ?
187 あるケミストさん New! 2013/11/06(水) 09:44:01.37
>>170
C-H活性化ぐらいしか単位反応でやることを思いかねえからだろ。
高周期遷移金属を使うからかっこ良く見えるところも見逃せないポイント。
そもそもみんな六員環経由だったり、よく見るとベンジル位だったりするところが、
発想が貧困であることをつくづくと物語っている。本当に下らない研究。
長いリンカーを使ってステロイドの遠隔C-H活性化をやった1980年台の研究のほうが、
まだ気が利いていた。
204 あるケミストさん New! 2013/11/07(木) 00:33:45.29
そういや錯体っていかにも無機的なことしなくね?
ほぼ>>187の状況じゃね?
205 あるケミストさん sage New! 2013/11/07(木) 12:23:13.82
>>204
金属触媒錯体で言うと、合成者はまことしやかに4配座構造を落書きする。そしてメカニズムを落書き。それを元に議論が白熱。
錯体屋が合成単離構造決定してみると2配座だったり。あの議論はなんだったんだ。
206 あるケミストさん sage New! 2013/11/07(木) 13:00:46.82
>>205
ワロタ、ワロタ‥‥‥
____
/ \
/ \ 画期的な発見は失敗から成り立つと言うし…
/ \
| \ ,_ | でも失敗ばかりすると研究費が下りないんだお
/ u ∩ノ ⊃―)/
( \ / _ノ | | だがこんな研究ばっかりだと化学屋の未来は…
.\ “ /__| |
\ /___ /
-250 普通の名無しさん 2013/12/07(土) 23:31:35 ID:8lrrFLoI
乙 なるほど、わからん! 252 普通の名無しさん 2013/12/07(土) 23:36:17 ID:vornHUt.
乙 荻野医師「私の開発したオギノ式妊娠法が、今や教科書に『避妊法』として載せられてるなんて……」 253 普通の名無しさん 2013/12/07(土) 23:38:13 ID:caBZsRDc
乙 受験シーズンに化学を早々と捨てた俺にはさっぱりわからん だが読みやすかった 256 普通の名無しさん 2013/12/07(土) 23:48:02 ID:zTndb9qA
乙です ノーベル賞取った野依先生と鈴木先生がこの分野といえば分かってくれるかのう? 257 普通の名無しさん 2013/12/07(土) 23:52:29 ID:0k4UR6Cc
|
元スレ
やる夫でコピペ 156スレ目
-
9168 『コピペ C-H活性化って』の前後エントリー2018年09月07日 23:59 -
- v コピペ あの日、俺たちの顔から (09/08 23:59)
- コピペ C-H活性化って
- v コピペ (そいつは昼は外食だった) (09/06 23:59)
纏め作品一覧:やる夫でコピペ(主にやらない夫メイン)の目次
誰かウルトラマンで例えてくれ
分かることが増えるほど、分からないことがさらに増えると言われているし、基礎研究が尽きることはないだろう
それで得られる金や名誉は極僅かな上に得られるまでの時間が非常にかかる。
意図が違うかもしれんけど、砂漠の砂金とは正に言い得て妙やね。
尚、そんな頭の良い人ならもっと金になる研究が出来るしやるから
誰も手を付けなくなるってお話。
民間と国ではやるべきことが全く違うのに、民間と国が同じ論理で考えるから科学技術が衰退することになる。日本には人材と科学技術しかないのにな。これじゃ日本は発展途上国になるわ。
>C-H活性化ってなんであんなにしてる人多いの?
>もうぶっちゃけ工業的にも名誉的にも何の意味もないでしょ?
などと抜かす人間は有機化学を語る資格がない。
それぞれが繋がらない場合が多いからねえ
国民の血税が資金の出処である以上費用対効果を求められるのは当たり前
それが嫌なら研究者自身でスポンサーを募ればいい
スポンサー募る≒民間共同研究の方が遥かに対費用効果考えんといかんぞ…。
確かに昔の予算の組み方だと「真面目にやってない研究」にまで予算が入ってたからイカンが、
あまりに対費用効果を重視し過ぎると、研究分野が偏ったりデータ捏造で誤魔化し等が多発して先細りする。
何事も極端に振り切った考えに最良無し、バランス良く考える事が重要って事だ。
…難易度高ェな。
費用対効果しかり、論文の信憑性しかり、データ改竄しかり、第一発見争いなどの紛争しかり。
研究に見返りを付加した結果がSTAP細胞騒動での国際的な権威失墜だ
効果を求めるための時間が短すぎて長期的な効果をスポイルしてるって話だろ
セレスのフォーマイルがスポンサーになってくれるかな。